作为公司的标志，商标在营销活动中占有重要地位。许多人认为，在注册商标后，它完成了吗?实际上，成功注册商标后还有很多事情，因此这与黄山商标注册无关。如今，该公司注册小型编辑人员对此主题发表了自己的看法。

1，徽标本身

商标徽标应与批准注册的商标徽标一致，并且只能按比例缩放，并且不得更改商标的文字，图形和颜色。有时，出于审美原因或其他原因，注册人对商标的文本字体进行了较小的更改。实际上仍然允许这样做;商标中的徽标也是如此，例如注册商标加上方框，圆圈或线条。被允许。但是，如果对文本或图形进行了很大的更改，以致它们形成了不同的外观，则这是注册商标的更改，并且使用不正确。

2，使用主体

商标注册人变更名称，地址和其他商标注册事项，或者转让注册商标时，应当向商标局提出变更申请。应当注意，除了常见的公司名称更改，搬迁和商标交易外，公司的分离，合并，股权，重组和其他事件可能会导致商标注册人名称和地址的商标注册发生变化。许可他人使用注册商标的，应当报告商标局备案。

3，使用范围

注册商标必须用于批准使用的商品和服务上。它们必须用于其他不同类别的商品或服务。需要单独的注册申请。如果实际使用的商品或服务超出批准使用的商品或服务的范围，或者跨类别使用，则不得在其上标记注册商标，否则，将假装为注册商标。

4，注册商标

对于已经提交了申请但尚未被批准注册的商标，或者由于某种原因很难获得注册，这也是在未注册商标上标记“TM”的良好保护方法。尽管TM尚未在我国法律中得到承认，但TM仍表示企业在推广商标和标识商标方面的努力。发生纠纷时，他们主张反不正当竞争法的权利或主张其首先使用商标的权利。也许会有很多帮助。但是，如果未经批准注册的商标或商标注册人使用《商标注册证》批准的商品或服务的注册商标，则假装为注册商标是非法的。

成功办理过黄山商标注册的企业应该都知道商标查询对成功注册商标的重要性，商标查询是成功注册商标的前提，也是进行商标注册的重要环节。商标查询为商标注册成功与否提供了重要的参考价值，怎么做才能让商标查询更准确，从而提高商标注册的成功率，小编为您详细道来。

（1）我国商标设计提倡原创虽然商标查询结果显示可以申请，但提交后却被驳回，很多企业都不明其因，商标查询结果不准确吗？其实这不能说明商标查询不准确，因为商标查询存在4个月的盲期，即商标申请已受理，但是在一段时间内是无法查询到的。所以，避免这种情况最好的办法就是商标设计尽量保持原创，这样遭遇驳回的几率就比较小。

（2）选择正规的商标注册代办机构，获取可靠结果商标查询看似简单，但其实也是个技术活，没有一定的经验积累没办法保证查询的准确性，所以一般正规的机构商标查询工作是由专人负责的。商标代理人或者代理机构对于商标查询具有丰富经验，能够采用综合、拆分、跨行业等等各种方式进行查询，尽量确保查询结果的准确。建议您在申请注册以前，可以多设计几个商标，并委托代理机构查询，结果出来之后，至少保证我们有可选择的余地。或者是结果显示商标注册的通过率不高时，在可接受的范围内，根据代理公司的意见对原有商标进行修改并再次查询、提交申请，从而降低商标注册失败的系数。

（3）通过中国商标局查询，获取准确查询结果商标注册存在风险，很多人知道商标这个概念，但是不了解相关专业知识。在官网上查询获取结果，由于专业受限，查询后我们不免得出不太准确的结论，盲目提交。如果别人已经注册了商标，我们再去提交注册信息就会被驳回，而且提交注册的费用也不是返回给我们，造成一定的经济损失，如果没有专业人士的指导和建议，自行在中国商标局查询商标是否被注册，继而提交申请商标注册，是存在一定风险的。

根据专利法第三十五条的规定，专利局对发明专利申请进行实质审查。对发明专利申请进行实质审查的目的在于确定发明专利申请是否应当被授予专利权，特别是确定其是否符合专利法有关新颖性、创造性和实用性的规定。

在实质审查过程中，对于大多数发明专利申请，审查员均采用审查意见通知书的方式将实质审查意见告知申请人。如果能够针对审查意见通知书撰写出令人信服的意见陈述书，并修改出合格的申请文件，则申请就有可能在较短的时间内授权。因此，如何答复审查意见通知书是专利代理人的一项基本功。

根据审查意见通知书对申请文件的审查意见来看，大致可以分为两类，即存在形式缺陷和存在实质性缺陷；其中存在实质性缺陷又可分为不可克服的实质性缺陷和可以克服的实质性缺陷。

如果申请文件仅存在形式缺陷，那么通过对申请文件进行修改即可授予专利权；如果申请文件存在实质性缺陷将会导致专利申请被驳回，对专利申请的前景起决定性作用，因此，在阅读审查意见通知书时要特别重视其指出的实质性缺陷。

专利申请文件缺乏新颖性和/或创造性是常见的实质性缺陷之一审查员判断发明专利申请是否具备新颖性和/或创造性的主要依据是通知书中所引用的对比文件，仔细研读对比文件是理解审查员观点的基础。

在研读对比文件之前，首先需要明确对比文件的类型，如果对比文件为抵触申请，则只能用于评价新颖性，接着分析对比文件的技术领域与本申请的技术领域是否相同、相近或相关，本领域技术人员在解决本申请的技术问题时是否会去了解该对比文件所述领域现有技术的现状。

然后，逐篇研读对比文件，理解并分析对比文件所披露的技术内容，将它们分别与本申请权利要求的技术方案进行对比分析，必要时可以列表分析，如此可以更清楚，确定对比文件究竟披露了本申请权利要求中的哪些技术特征，而本申请权利要求中哪些技术特征还未被对比文件披露，只要存在对比文件未披露的技术特征，则本申请相对该对比文件具有新颖性。

通常对比文件1为审查员认定的与本申请最接近的现有技术，将对比文件1与本申请的技术方案，特别是权利要求所要求保护的技术方案，进行对比，确定哪些是本申请与对比文件1共有的技术特征，哪些是对比文件1未披露的技术特征，即区别技术特征，进而确定审查员的审查意见是否正确，如果审查意见有不准确的地方，需要指出来，并充分论述理由。

在上述基础上进一步分析区别技术特征是否在其他对比文件中披露或者是本领域技术人员在解决相同或相应技术问题时的公知常识，若区别技术特征在其他对比文件中披露，则需进一步分析该区别技术特征在该对比文件中所起作用是否与其在本申请中解决相应技术问题中所起作用相同，从而判断该对比文件是否给出将这些技术特征与对比文件1即最接近现有技术结合起来得出本申请要求保护的技术方案的启示。如果上述区别技术特征未被其他对比文件披露或者虽然被披露但是与对比文件1无法结合，又或者不属于本领域的公知常识，则本申请的技术方案相对于通知书中列出的对比文件具有创造性。

在上述分析的基础上确定是否需要修改专利申请文件，并且根据专利申请文件的修改撰写出具有说服力的意见陈述书。

将本申请特别是独立权利要求的技术方案与对比文件对比分析后，确定是否需要修改申请文件及怎样修改申请文件。

若不同意审查员的审查意见，即认为独立权利要求相对于通知书中引用的对比文件具有新颖性和创造性，则可以不用修改权利要求书。但是必须在意见陈述书中充分论述原独立权利要求相对于对比文件具有新颖性和创造性的理由。

若同意或部分同意审查员的审查意见，如原独立权利要求不具备新颖性和创造性，则应当对独立权利要求进行修改，可以将说明书中记载的可使申请具有实质性特点的技术特征增加到独立权利要求中，对其保护范围作进一步的限定，或者将通知书未做评论的从属权利要求上升为独立权利要求，同时对说明书作出适应性修改。在提交修改后的申请文件时，还应在意见陈述中论述修改后的权利要求具备新颖性和创造性的理由。

若经过对比分析后，认为原权利要求确实无新颖性和/或创造性，且说明书中也未记载任何可使申请具有突出实质性特点的内容，则需要将相关文件如审查意见通知书、对比文件等转发给发明人，并告知其情况，请发明人从技术人员的角度来判断本申请是否确实没有实质性特点的内容，同时也是给发明人一个缓冲认识的机会。若发明人提出了修改申请文件的修改方案，则应当根据发明人的指示尽可能在意见陈述书中论述修改后的权利要求具有新颖性和创造性的理由。

按照惯例，黄山商标注册是最有效的自我保护方式，但协和却被此事困住了。”以前，由于我们的知识产权保护意识还不够，“协和”一词是由个人先注册的，“王一鹏说，这给协和医学院医院的商标注册带来了很大的麻烦。一开始，医院想注册“协和医学院”四个字，但审批部门表示，地名不能列入商标。后来，医院转而申请注册“协和医院”四个字，但审批部门要求他们与“武汉协和医院”、“福建协和医院”达成共识，医院很难申请注册。

据了解，在中国，只有三家医院允许使用“协和医院”的名称——协和医院、武汉协和医院和福建协和医院。因此，协和医学院医院通过商标注册消除假冒协和医学院的计划失败。”“事实上，协和三家医院都不缺病人，”王说，“但考虑到病人的利益受损，协和已经多次出面打击假货。”据介绍，协和医院近日频频接到社会和患者投诉，反映其被骗的是当地“协和医院”。

据医院调查，社会上一些医疗机构和经营企业为了获取不正当利益，制作虚假广告或植入协和医学院医院标志，表明或者暗示与协和医学院医院有隶属关系和医疗合作关系；有的以“协和医学院”名义销售药品、医疗器械、化妆品进行欺诈性经营；有的假冒医院医生到诊所就诊等，上述行为严重侵权损害了协和医院的公共利益和声誉。记者昨日通过百度和谷歌搜索发现，目前全国各省设有“协和”字样医院和网站不下50家。这些医院主要治疗妇科、男科和不孕症。据报道和调查，协和医科大学医院发现，有四种方式侵害医院声誉，欺骗患者：第一类：声称与协和医科大学医院有隶属关系或技术合作关系。

这些医院自称为“协和医院的某个分院”或“协和附属医疗集团”或“协和医院的连锁医院”或“与协和医院的技术上下级关系”。二是在宣传材料上做“文章”。宣传册上印着协和医院独特的青砖墙和白玉栏杆，混淆了建筑标识中的事实；网站和宣传材料盗用了协和医院的工作照片；某“协和医院”只建了几座多年前，它号称是“百年医院”。三是打着康科德旗号，对药品、器械、化妆品进行虚假广告欺诈。

据说“协和医院的专家参加了某药品的临床鉴定会”，或者称该产品为“协和医院的专家开发的”。四是冒充协和医院退休专家到医疗机构办门诊、开展诊疗活动，或者为协和医院退休医生开发产品。患者多次举报的医生姓名经协和医科大学医院人事档案核实，证明历史上从未有过这样的人，但这些机构所提及的医生经本人确认与这些机构无关。